Chiar daca nu reprezinta intotdeauna situatia reala, benchmark-urile sunt inca luate in considerare de producatori si utilizatori cand vine vorba de masurarea performantelor.
Daca benchmark-ul Peacekeeper ar avea reprezentare in realitate, ar insemna ca Google Chrome 13 este aproape de doua ori mai performant decat Firefox 6. Cele doua browsere sunt despartite de peste 4000 de puncte.
Ca ne place sau nu, ca suntem fani nu, Firefox are meritul de a fi resuscitat segmentul browserelor web, segment aflat in putrefactie pe vremea in care IE6 domina nederanjat peisajul.
N-a fost usor sa ajunga cel mai folosit browser, cel putin in Europa. Dar ii va fi infinit mai greu sa se mentina pe pozitii.
Întotdeauna am spus că cel mai bun marketing pe care o companie îl poate face este realizarea unui produs bun. Dacă ai un produs bun, marketingul vine ca o completare, nu ca o forțare ce se depărtează de realitate.
Exemplul 1, Firefox, Google Chrome: mii de utilizatori îşi exprimă satisfacţia pentru pentru un browser, pentru funcţionalitatea pe care acesta le-o oferă; aceşti utilizatori îşi arată în mod natural recunoştinţa, fără a fi motivaţi în vreun fel (ca mine).
Funcţiile noi din Firefox 4 au trei izvoare de inspiraţie: alte browsere, extensii şi cercetările proprii. Exact în această ordine pentru că cele mai multe sunt inspirate din browserele concurente iar cele mai puţine din propriile cercetări. Problema de principiu pe care eu le-o reproşez celor de la Mozilla priveşte însă a doua categorie cu surse de inspiraţie: extensiile.
Nu mai e un secret pentru nimeni că extensiile au jucat cel mai important rol în succesul lui Firefox. Mii de utilizatori şi programatori şi-au pus mintea la contribuţie şi au creat extensiile care au propulsat Firefox acolo unde este acum.
Page optimized by WP Minify WordPress Plugin
